隐私保护｜把个人信息的边界放在前面

资讯的公开价值不能建立在泄露私人资料之上。黑料网关注访问行为、公开材料引用、线索交流及影像使用的隐私风险，不承诺尚未实现的账户、个人档案或数据同步服务。

公开资料整理来源与观点分开阅读

资讯阅读

依据来源理解事实，把编辑观察作为独立观点阅读。

阅读行为与技术信息

普通网页访问可能由浏览器和服务器产生必要的连接记录，具体处理方式应以实际部署环境和适用政策为准。我们不在没有事实依据时宣称会永久保存、完全不收集或自动同步所有访问数据。读者可通过浏览器设置了解本地缓存、Cookie和其他隐私控制方式。

了解数据可能出现的位置，比空泛地承诺“绝对无痕”更负责任。

阅读公开资讯不需要提供身份证件、银行卡、家庭地址或私人电话号码。来信页不会提供真实资料上传功能，更不会要求身份证明作为阅读条件。任何声称为本站服务而索取密码、验证码或财务资料的联系，都应先核实其来源。

读者在参与公共讨论时，也不应随意发布其他人的敏感信息。

私人对话、医疗记录、未公开照片及偷拍视频不因引发好奇就获得正当公开理由。编辑不以未经许可的影像为真实人物编造故事，也不鼓励围观者寻找原始隐私材料。涉及违法内容的处理，应通过适当的合法渠道，而不是借新闻页面继续扩散。

保存当事人的尊严，有时意味着选择不展示看似吸引眼球的画面。

涉及儿童与青少年的材料，应特别注意面容、姓名、学校、家庭住址以及能够间接识别身份的信息组合。即使某个片段已在网上传播，也不意味着适合再次转载。编辑会优先考虑是否有必要呈现，以及是否可以采用完全不识别个人的说明方式。

保护未成年人隐私，不依赖其是否受到公众关注。

合法公开的信息有不同使用条件。引用外部网页的公开姓名或图像时，仍需评估与公共议题的关联、原始发布语境及版权范围。公共可见不等于可以无条件汇总为私人档案，更不意味着可以用于定位、骚扰或威胁他人。

我们倾向于保留理解议题所必需的资料，而非尽可能多地收集可识别细节。

如发现页面可能错误包含敏感个人资料，合理的处理应先核对具体内容、来源与实际风险，再按合法程序修正或删除不必要信息。本页不提供虚构客服渠道和工单编号，也不保证无法核验的处理时效。读者可以先参考内容声明与更正栏了解边界。

隐私不是报道完成后才补充的附件，而是编辑判断从一开始就要考虑的条件。